ПРОТОКОЛ
2021 Разград
Административен Административен съд - Разград
Година
Град
Четвърти февруари Две хиляди двадесет и първа
състав
На
Година
Марин Маринов
В
публично заседание в следния състав:
Председател
Членове
Ралица Вълчева
Секретар
Председателя
Прокурор
Адм. 216 2020
Сложи
за разглеждане докладваното от
13:35
дело
номер по
описа за година.
На именното повикване в часа
се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ В. М. П. от гр. К. редовно
уведомен, не се явява.
Съдът
докладва молба вх. № 178/01.02.2021 г. от оспорващия, чрез неговия адвокат, с
която моли съда да отложи делото за друга дата, тъй като на 04.02.2021 г. е
ангажиран по т.д. № 140/2020 г. на Окръжен съд – Добрич, а впоследствие в 11:30 ч. е ангажиран
в Районно управление Албена към ОДМВР – Варна, поради което няма да може да се
придвижи до гр. Разград до 13.30 часа.
Съдът докладва молба вх. № 203/04.02.2021 г.
от оспорващия, чрез неговия адвокат, с която се моли съда да отложи делото за
друга дата, като освен посочените причини в предходната молба, се сочат и
допълнителни такива, а именно, че адв. Л. П. е в болничен от 01.02.2021 г. до
05.02021 г., като се представя Болничен
лист № Е20202276158, издаден от ЕТ „АИППМИП Вивакс-Д. Л. – лекар“. Също така с
молбата се представя и Амбулаторен лист № 485 от 04.02.2021 г., издаден от ЕООД
„д-р Х. – гр. Кубрат“ на оспорващия, с посочена анамнеза - с температура, болки в гърлото, кашлица, обща
отпадналост.
ОТВЕТНИКЪТ
Ръководителят на ТП на НОИ – Разград редовно уведомен, не се явява. За него се
явява юриск. В., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
По
хода на делото:
ЮРИСК.
В.: Предвид представените молби от жалбоподателя и неговия процесуален
представител, смятам, че е удачно делото да бъде отложено за друга дата.
СЪДЪТ
НАМИРА, че са налице предпоставките, посочени в чл. 139, ал. 1 от АПК, тъй като
освен служебния ангажимент на процесуалния представител на оспорващия и
болничния лист, който е представил, са представени и писмени доказателства
относно извършен на 04.02.2021 г. преглед на оспорващия от лекар-специалист, в
който са посочени констатирани симптоми
за заболяване, а и с оглед обстановката във връзка с епидемията от COVID-19 в страната, съдът намира, че са налице предпоставките за
отлагане на делото за друга дата.
Ето
защо СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На
основание чл. 171, ал. 5 от АПК СЪДЪТ УКАЗВА на оспорващия, че представените в
предходно съдебно заседание писмени доказателства 2 броя уведомления от Н. К.
Н. до „ДИ ЕС Е – КОМЕРС“ ЕООД, гр. Варна не касаят настоящия правен спор и не
са относими към него.
Указанието
ДА БЪДЕ съобщено на страната.
На
основание чл. 171, ал. 5 от АПК във връзка с чл. 170, ал. 1 от АПК СЪДЪТ УКАЗВА
на ответника, че не е представил доказателства за
за резултата от проверката по
сигнал изх. № Ц1042-16-41 от 28.08.2020 г. на експерт по осигуряването в сектор
„КП“ до началника на отдел „Краткосрочни плащания и контрол“, гр. Разград при
ТП на НОИ – Разград.
ЮРИСК.
В.: Господин Председател, моля след изготвяне на протокола, същият да ми бъде
изпратен на електронната поща на ТП на НОИ – Разград.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА
делото и го НАСРОЧВА за 04.03.2021 г. от 13:30
часа, за която дата страните уведомени.
След
изготвяне на протокола, препис от същия да се изпрати на електроните пощи на
процесуалните представители на страните.
Заседанието
приключи в 13:45 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
/п/
СЕКРЕТАР: /п/