ПРОТОКОЛ

2021

Разград

Административен съд - Разград

Административен

Година Град

Двадесет и трети февруари

Две хиляди двадесет и първа

състав

На Година

Светла Робева

В публично заседание в следния състав:

Ива Ковалакова - Стоева

Марин Маринов

Председател

Членове

Пламена Михайлова

Емил Енчев

Секретар

Марин Маринов

Прокурор

9

2021

КАН

Сложи за разглеждане докладваното от

10:25

дело номер по описа за година.

На именното повикване в часа се явиха:

СТРАНИТЕ РЕДОВНО ПРИЗОВАНИ.

ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ Областна дирекция на МВР – Разград се явява главен юрисконсулт С. М., редовно упълномощена.

ОТВЕТНИКЪТ ПО ЖАЛБАТА С. М. Е. от гр. Р. не се явява.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – РАЗГРАД се явява прокурор Емил Енчев.

По хода на делото:

ЮРИСК. М.: Да се даде ход на делото.

ПРОК. ЕНЧЕВ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпилата касационна жалба от Областна дирекция на МВР – Разград против Решение № 359 от 02.12.2020 г., постановено по АНД № 664/2020 г. по описа на Районен съд – Разград, с което е отменено НП № 1873-15-139 от 02.06.2020 г. на директора на ОД на МВР – Разград. С отмененото наказателно постановление С. М. Е. за нарушение на т. 1, подт. 1 от Заповед № РД-01-143 от 20.03.2020 г. на министъра на здравеопазването, на основание чл. 209а, ал. 1 от Закона за здравето е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 300 лв. В жалбата се твърди, че решението е неправилно, като се излагат подробни съображения в подкрепа на соченото отменително основание по чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК. Иска се решението да бъде отменено, като бъде потвърдено наказателното постановление.

ДОКЛАДВА постъпила днес писмена защита от ответника по жалбата, който счита решението за правилно и законосъобразно и моли да бъде оставено в сила по изложените в защитата подробни писмени съображения.

ЮРИСК. М.: Поддържам жалбата. Нямам искания за събиране на други доказателства.

ПРОК. ЕНЧЕВ:Считам жалбата за неоснователна. Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ЮРИСК. МАРИНОВА: Уважаеми административни съдии, лицето С. М. Е. на 17.04.2020 г. е установен в двора на училище, след като не спазва въведени в Република България със заповед на министъра на здравеопазването противоепидемични мерки. Считам, че Районен съд – Разград правилно е установил фактическата обстановка, но изводите, които е направил са неправилни. Според съда въведените изисквания са били явно завишени, което считам, че не е от компетентността на съда, а на министъра на здравеопазването, както и на главния здравен инспектор. Това производство се развива по реда на чл. 36, ал. 2 от ЗАНН след постановен от страна на прокуратурата отказ да образува наказателно производство.

Въведените мерки получиха широк медиен и обществен отзвук във време на световна пандемия и не считам, че нарушаването им или неглижирането им на територията на гр. Разград следва да бъде третирано като маловажно нарушение.

В този смисъл считам решението на районния съд за неправилно и моля да бъде отменено, като ни бъдат присъдени направените разноски по реда на чл. 37 от Закона за правната помощ в минимален размер.

ПРОК. ЕНЧЕВ: Уважаеми административни съдии, аз изцяло споделям доводите на първата инстанция относно приложението на чл. 28 от ЗАНН, като също считам, че извършеното нарушение само по себе си се явява маловажен случай и в този смисъл Ви моля да потвърдите първоинстанционния съдебен акт.

СЪДЪТ ще се произнесе с решение в срок.

Заседанието приключи в 10:30 часа

ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/

СЕКРЕТАР:/п/